Bonjour; pareil pour moi, Thierry; et Kesaco est tout à fait au courant de la situation qui m'a été faite.
Je ne poste plus qu'épisodiquement sur "Boursolala".
Depuis fin juin, après des mois d'absence presque totale, j'ai voulu retourner y poster à propos de deux ou trois sujets que j'estimais importants; je me suis fait assez vite repérer par un pollueur majeur (Babar) qui m'a alors suivie de post en post et de forum en forum. (Insultes grossières: il s'agit d'une personne désoeuvrée qui a une centaine de pseudos, et qui est très agressive).
Le plus grave est que cette ambiance de manque de respect, d'invectives, d'injures et de remises en cause personnelles ou de moqueries irrespectueuses qui était au départ le fait de personnes dérangées déteint sur l'ensemble des membres: les gens finissent par trouver normal de s'entreinjurier pour des histoires de bourse ou de forum.
Il y a quinze jours je me suis fait entreprendre par une ancienne connaissance de forum qui croyait avoir à me "demander des comptes" sur ma présence ou mes dires boursier sur "boursolala". Un jeune mal éduqué qui ne se rendait même pas compte que c'était moi qui pouvais lui demander des comptes sur son impolitesse extraordinaire.
------------------------------------------
Les propos racistes sur "boursolala"
Cela a atteint un niveau énorme; je me rappelle, déjà en 2002, il y avait un forum (je ne me rappelle plus si c'était le forum Etats-Unis ou le forum Analyse Fondamentale ) sur lequel il y avait une guerre verbale entre partisans d'Israël et partisans de la Palestine. C'était très violent: ça ressemblait carrément à une micro-guerre importée du Moyen-Orient sur le net.
J'ai évidemment aperçu des propos carrément nazis sur un forum où se trouvaient des juifs; et des propos racistes sur des zones où se trouvaient des internautes arabes.
Evidemment, comme les posteurs sont anonymes, ils se permettent d'aller très loin... vraiment très loin....évocation d'extermination par exemple....
Il y a deux choses: "boursolala" ne réagit pas à ces propos racistes, ne surveillant pas correctement. Je sais qu'ils ont une politique délibérée de ne pas recruter suffisamment de modérateurs (par une stratégie d'économie de salaire très mal conçuee); je leur avais téléphoné à Nançy l'an dernier, à propos de la pollution de masse sur le forum Maurel et Prom: ils m'avaient dit qu'ils s'occupaient à minima de l'ambiance sur les forums et que cela n'avait guère d'importance; que les membres devaient être raisonnables et devaient admettre que cela ne pouvait pas être parfait; et également qu'ils avaient 4 ou 5 modérateurs pour leurs 800 000 inscrits et que cela devrait suffire!!!
En fait la seule chose qu'ils ont fait pour améliorer la situation cela a été d'instituer les files fermées l'été dernier; et aussi de mettre un filtre de mots au postage qui est tellement mal foutu que des textes à contenu normal ne passe parfois pas. En fait leur surveillance des forums se fait par une voie quasi-automatique, le petit nombre de modérateurs interdisant une surveillance complète et continue; ils sont occupés à répondre au téléphone ou aux mails faits au support technique .
Mais, j'en suis persuadée, ils ne peuvent ignorer le volume de plus en plus grand de posts racistes sur leur site; ça devient tellement important que ça crève les yeux. A mon avis, s'ils laissent passer régulièrement, il faut en conclure qu'ils sont inexcusables. Sur un site, si un WM laisse passer un post raciste pendant quelques heures, il peut être excusé, ne l'ayant pas vu rapidement. Mais si le dit-post est encore là le soir, le lendemain et la semaine suivante, ça ne va pas; il y a une loi qui doit être respectée.
J'ai vu un truc curieux: sur le forum Day-Trading, des gens injuriant et diffamant Monsieur N. Sarkozy jusque dans sa vie privée ne sont pas censurés; mais les posteurs de messages de défense de cet homme politique, ou les gens qui s'émeuvent de voir un responsable de l'Etat traîné dans le ruisseau sont censurés, eux. Bizarre autant qu'étrange; à connotation politique selon moi.
Et il y a donc des pseudos protégés et des pseudos pas protégés.
------------------------------------------
Une dernière chose: comme la censure est semi-automatique (sauf pour certains pseudos qui ont un caractère protégé: je connais un gros client de bourso qui, bien qu'ayant posté des horreurs sur "boursolala" qui lui sert de cours de récréation, a encore son pseudo d'origine; je pense qu'il doit y avoir une désactivation de la possibilité de détruire certains pseudos), il suffit à des malfaisants de s'acharner sur un pseudo non potégé pour le faire sauter:
un post contenant un mot abusif, s'il a pu passer au filtre, saute automatiquement au report d'abus
un post ne contenant aucun excès et même s'il est uniquement boursier, saute si deux ou trois reports d'abus sont faits dessus;
ensuite, le pseudo posteur, s'il a 5 à 7 de ses posts qui sautent, est invalidé.
Donc il suffit tout simplement d'avoir sur le dos des empoisonneurs pour se faire griller son pseudonyme. Moi j'ai eu deux pseudonymes supprimés... dans des conditions un peu cocasses....les reports d'abus avaient été faits par des pollueurs dont je m'étais plainte....un de leur pseudos avait sauté donc ils me rendaient la pareille LOL.
Je ris mais c'est infernal.
A mon avis "Boursolala" ne mérite plus d'avoir cette masse de lecteurs, vu ce que sont devenus les neuf dixièmes de ses forums: des lieux où on ne voit que des horreurs et où, parfois, les échanges boursiers sont devenus nuls.
Accueil 
