Y aurait-il eu un signal "Hindenburg Omen"?

Pour savoir ce que veut dire ce signal, défini par la réalisation de cinq critères, aller voir

http://en.wikipedia.org/wiki/Hindenburg_Omen

En gros quand il y a eu deux journées distantes de moins de 36 jours présentant le signal, on considère que celui-ci est validé. Ce que cela entraîne c'est que certains évènements très négatifs peuvent avoir lieu avec les probabilités suivantes:
Proba (une baisse d'au moins 5% arrive dans les 41 jours)=77% ce qui veut dire "7,7 chances sur 10"
Si on veut préciser: pour des évènements plus graves:
Proba (une baisse plus importante avec vente panique arrive dans les 41 jours)=41%
Proba (un krach majeur arrive dans les 41 jours)=25% donc une chance sur 4

J'ai trouvé ceci sur le net:

http://www.traders-talk.com/mb2/index.php?showtopic=77576

Il y aurait eu des signaux "Hindenburg Omen" en juillet (anticipation de la grosse baisse d'août); et il y en aurait en ce moment: voir les numérotations sur le premier dessin de la file: apparemment on en aurait eu trois en trois jours.
Or le signal est valide quand on a deux jours positifs à moins de 36 jours d'intervalle (là c'est trois jours positifs en trois jours).

Ah non: je lis la suite de la file et je vois qu'il y a des contestations pour le 16 octobre. Ils donnent des liens qu'il faut aller voir. J'irai les lire mais pas ce soir il est minuit. Rendez-vous à demain pour les commentaires.

J'ai trouvé!

http://forum.hegnar.no/post.asp?id=7377436

Signaux les 16 et 17 octobre. Et dès le 19 les indices américains engagent une baisse importante (-2,65%).

Il va falloir faire le tri:

http://news.goldseek.com/RickAckerman/1128002400.php

J'ai lu celui-ci qui est très bien expliqué et dans lequel, le 18, on annonce des signaux le mardi 16 et le mercredi 17

Elisabeth a écrit:

http://forum.hegnar.no/post.asp?id=7377436

Elisabeth a écrit:

http://news.goldseek.com/RickAckerman/1128002400.php

Cet article ne concerne pas la période actuelle, il date de fin septembre 2005; mais il évoque un signal qui a marché modérément, avec une baisse de 3% en 2 semaines sur le Dow Jones.

Je viens également de lire cette file de discussion:

Elisabeth a écrit:

http://www.traders-talk.com/mb2/index.php?showtopic=77576

,et, ce que je comprends finalement, c'est que les 5 critères à remplir étaient réalisés le mercredi 17 (voir le détail des vérifications dans cet article: http://forum.hegnar.no/post.asp?id=7377436 ); mais que, par contre, une des cinq conditions n'était pas réalisée le mardi 16, celle qui dit que les deux nombres (nouveaux hauts et nouveaux bas) doivent tous deux êtres supérieurs à 79:
en effet, le mercredi, le plus petit des deux nombres était 91, supérieur à 79, tandis que le mardi, le plus petit des deux nombres était seulement 75.

Donc les conditions ne sont pas entièrement réalisées.... mais j'avoue qu'il ne manque pas grand-chose....

Pour aller chercher les données nécessaires, il faut aller sur le site du Wall Street Journal:
http://online.wsj.com/mdc/public/page/mdc_us_stocks.html?mod=mdc_topnav_2_3022&refresh=on