La firme Baxter aurait produit des lots défectueux contenant des mélanges de plusieurs souches:

http://www.dailymotion.com/video/xaoqcj_baxter-et-centres-de-vaccination-as_news

Des particuliers français ont déposé plainte pour "tentative d'empoisonnemet":
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20091023.OBS5576/lsreactions00e5.html?l=0

http://www.lesechos.fr/depeches/medecine-sante/afp_00195238-grippe-h1n1-obama-proclame-un-etat-d-urgence-sanitaire-aux-usa.htm

Le président Obama vient de déclarer l'état d'urgence "sanitaire" aux USA, évoquant l'aggravation de l'épidémie de grippe.

S'agit-il d'un "état d'urgence sanitaire"; ou bien d'un "état d'urgence" ordinaire(avec perte de liberté) pris pour motifs sanitaires (avec obligation vaccinale) ou bien d'un état d'urgence pris au prétexte sanitaire, et dont les motifs réels sont autres, plus particulièrement les désordres financiers et sociaux et le risque de révolte de la population.... je m'interroge....
Il y a quelques centaines de morts aux USA à cause de cette grippe, pas plus que par la grippe ordinaire, et beaucoup moins à cause des cas de SIDA ou d'accidents domestiques.
A-t-il déclaré l'état d'urgence sanitaire pour empêcher les bricoleurs du dimanche de se couper les doigts avec leur scie sauteuse? Non.

Personnellement, cela fait plus d'un an que je vois sur le net, depuis l'aggravation de la crise financière, des textes disant qu'un jour ou l'autre il faudra qu'aux USA une loi martiale ou quelque chose d'approchant soit institué, pour garder la population disciplinée malgré la situation sociale sinistre dans laquelle elle se trouvera un jour ou l'autre à cause de la crise financière. Et ce jour est arrivé: il n'y a qu'à voir sur daily-motion ou youtube certaines vidéos montrant des files d'attente monstrueuses et des bousculades de foules sans logis ni nourriture qui attendent des mesures d'aide sociale distribuées au compte gouttes par des Etats américains eux-même en faillite.
Bon eh bien voilà voilà: la grippe porcine est là pour en donner prétexte. Si elle n'avait pas été là il aurait fallu trouver autre chose.

Cette crise financière devait nous amener quelque chose dans ce genre: une maladie contagieuse, des médicaments ou des produits chimiques suspects ou bien une menace atomique; à moins que ce ne soit une menace terroriste ou autre cataclysme.
Quand on a à craindre un cataclysme ou bien une maladie "mortelle", on voit une moindre importance à la chose le jour où on apprend que sa banque vient de faire faillite ou bien que son employeur a mis la clé sous la porte.

L'adjuvant squalène est appelé ainsi car il est extrait du requin: il est confirmé qu'il est hautement toxique:

http://www.hns-info.net/spip.php?article19456

Trouvé ce soir sur le Figaro, cet extrait signalé sur le forum "gold index" de boursorama:

voici l'adresse de l'article : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/10/24/01011-20091024FILWWW00626-h1n1-etat-d-urgence-sanitaire-aux-usa.php?mode=commentaires

Il s'agit d'un commentaire, fait par un médecin, de l'article du Figaro informant que l'état d'urgence sanitaire vient d'être institué aux USA

Je fais un copié collé car ce texte ne restera peut-être pas en place longtemps:

Citation:

Dénonçons l'imposture ! 24/10/2009 à 18:49 Médecin spécialiste en gynécologie-obstétrique, je suis rigoureusement opposé à la vaccination. 1/ l'épidémie est passée dans l'hémisphère sud et on n'a pas entendu parler d'hécatombe (notamment pas en Nlle-Calédonie). Tous les vrais spécialistes des maladies infectieuses - ceux qui ne sont ni liés au gouvernement ni à l'oligarchie mondialiste ni à l'industrie pharmaceutique - parlent de "grippette", bien moins grave que la grippe saisonnière les années de plus grande virulence du virus ordinaire. Ceux-là, les professeurs de maladies infecteuses des services de CHU, l'ont dit à la presse dès le mois de juin. La mortalité, qui ne concerne que des sujets affaiblis par une autre pathologie grave, semble bien inférieure à celle de la grippe saisonnière habituelle. 2/ les vaccins ont été préparés à la va-vite à une échelle jamais atteinte jusque là : des centaines de millions de doses en quelque mois. Il a fallu (en tout quatre laboratoires dans le monde : Novartis (suisse), Sanofi-Aventis (en partie français), Glaxo (GSK, nationalité ?)) et Baxter (américain)) recourir aux "adjuvants" immunogènes (squalène : huile de graisse de requin, métaux : aluminium, etc.) pour préparer assez de doses avec le matériel viral disponible. Ces adjuvants laissent planer une menace quant à leur innocuité et au risque de développer des maladies auto-immunes, comme cela a été évoqué pour la vaccination contre l'hépatite B avec la sclérose en plaques. Cela est si vrai que maintenant on recommande - ceux qui veulent à toute force nous vacciner... - de vacciner les femmes enceintes et je ne sais plus qui, avec le vaccin "sans adjuvant". C'est dire... D'ailleurs en Allemagne, il y a une polémique puisque la presse a fait état de l'existence de deux vaccins : l'un ordinaire pour le tout-venant, et un autre "plus sûr" (?) pour l'élite (politique notamment) et les militaires (la dictature se prépare....) Mme la Chancelière a dû démentir l'existence de ce vaccin spécial. C'est dire... 3/ le déclenchement de l'épidémie est bizarre... Sanofi-Aventis inaugure en début d'année une usine de production de vaccins au Mexique, que notre président de la République va inaugurer, et l'épidémie se déclenche quinze jours après, à 50 km de là, en relation avec des cochons (?? la "grippe porcine", qui ne touche pas les porcs...) Un hasard, sûrement. Mais les labos ne jouent pas perdants : un milliard d'euros dépensés par la France pour acheter 90 millions de doses, et c'est pareil dans tous les pays, avec les mêmes labos à l'oeuvre... 4/ le corps médical dans son ensemble est à 80% opposé au vaccin. Il suffit d'aller sur le blog du Figaro quand il est question des "morts de la grippe" pour le constater comme il y a quelques jours pour ce nourrisson dont le journal annonçait en gros titre le décès, alors que l'enfant était très gravement atteint par une cardiomyopathie congénitale ou acquise sans rapport avec le virus A/H1N1, comme un cardiologue pédiatrique de l'Hôpital Necker-Enfants Malades, aux premières loges, le racontait pour s'indigner de la présentation faite par le communiqué de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris ou de la DRASS IdF. 5/ Voici encore une preuve des tromperies : les faux anti-viraux. On dit qu'il faudrait, dès les premiers symptômes grippaux un peu marqués, prendre du Tamiflu* ou du Relenza*, deux antiviraux. Or, le Relenza* (zanamivir, labo GSK) est commercialisé en France depuis 1999 (dix ans) et n'est pas remboursé par la Sécu ! Quand un médicament prétendument efficace contre une pathologie réputée parfois sérieuse et surtout involontaire n'est pas remboursé par l'Assurance-Maladie c'est que son dossier d'AMM (autorisation de mise sur le marché) n'est pas probant ! Et en effet, en lisant le Vidal (notre dictionnaire des médicaments) on constate que les statistiques produites par le fabricant sont extrêmement ténues quant à son efficacité réelle à empêcher quoi que ce soit. De plus, ce produit peut à lui seul être responsable de complications graves, voire mortelles, justement chez les insuffisants respiratoires que menacerait la grippe. Je pense que certains cas mortels de grippe A grave pourraient précisément être dus à la prescription de cet anti-viral en cours de réanimation (mais on ne précise jamais ce point dans les compte-rendus de presse...) Il en va de même pour le Tamiflu* commercialisé en 2002 (oseltamivir, Gilead américain, en Europe Roche), qui n'est remboursé qu'à 35% (comme les gentils veinotoniques, il y a encore quelques mois, médicaments appelés "de confort", lesquels ne sont plus remboursés qu'à 15% depuis peu) et ne sert qu'à la "prévention" de la grippe et pas au traitement (et encore, s'il sert réellement à quelque chose...) Oh, juste une précision : R. Cheney, ancien vice-président US, marionnetiste du 11-septembre, était auparavant un des dirigeants de Gilead - et doit encore en être un gros actionnaire -, le labo US qui commercialise le Tamiflu... Donc ma conclusion : ne pas se faire vacciner si l'on est bien portant, et ne pas prendre d'anti-viraux (sauf peut-être à la dernière extrémité ?...). C'est mon avis à cette heure, et celui de la majorité des médecins. Toutefois, il faut suivre les informations épidémiologiques : je ne suis pas omniscient ! Si l'on menace de vous vacciner à toute force, il faut dire qu'on a eu une maladie auto-immune dans le passé et on vous laissera tranquille. 6/ Mais allons plus loin : je viens de lire un message d'un correspondant très sérieux. Ce qu'il dit de l'OMS est certainement vrai : elle ne comptabilise plus les cas de A/H1N1. Cela signifie qu'on ne veut pas pouvoir rapporter le nombre de complications graves au nombre de cas avérés, car alors on s'apercevrait évidemment que la grippe A est moins dangereuse que la grippe ordinaire. Beaucoup de syndromes grippaux bénins, dus au H1N1 passent inaperçus des autorités sanitaires qui peuvent ainsi, de bonne ou de mauvaise fois, exagérer dans une très forte proportion la gravité car les cas hosiptalisés sont eux soigneusement publiés... Ce fut le cas en Nouvelle-Calédonie. 7/ Ne soyons pas naïfs. Cette mobilisation autour de la grippe cache autre chose. Quoi, je ne le sais pas exactement. Je crains qu'il s'agisse d'une répétition générale pour quelque chose d'infiniment plus grave à venir. En effet, on a appris sur Internet qu'un laborantin tchèque avait découvert que des lots de vaccins de Baxter (américain, avec une filiale en Autriche) contre la grippe ordinaire, avaient été contaminés, - sans aucun doute volontairement car un labo qui fabrique des vaccins prend en principe toutes les précautions pour empêcher un tel accident - par le virus de la grippe aviaire. Cette grippe est très grave mais pas contagieuse pour l'Homme, tandis que la grippe ordinaire est beaucoup moins grave mais très contagieuse comme chacun sait. Or, si les virus H1N1 et H3N3 (?) se combinent, alors une vraie pandémie mondiale effroyable peut survenir. Ne peut-on imaginer que la même chose ait été faite sur le vaccin anti-H1N1 à venir, sur certains lots non testés ? L'idée des fous criminels à la manoeuvre serait de faire, par la vaccination de masse, augmenter la probablité d'une recombinaison virale des deux souches, ce qu'on ne sait pas faire en laboratoire sur des échantillons - et heureusement. L"'élite" de ce monde saurait se fabriquer un vaccin, cette fois un vrai, mais ce ne serait pas pour tout le monde... Car il existe pour l'oligarchie mondialiste, derrrière le "gouvernement invisible" de l'Empire américain et anglo-saxon, un vaste projet : réduire de moitié l'humanité pour augmenter le temps où il y aura encore du pétrole, et établir à moyen terme, sur les ruines de l'ancien monde - notamment par la destruction politique de nos Etats-nations : voir l'"Europe" qu'on nous sert matin/midi/soir - un gouvernement mondial dictatorial. Ce n'est pas un fantasme, c'est une réalité que nous voyons, encore discrètement pour les foules aveugles et manipulées, s'accomplir à petites touches. Comment placer la grippe dans ce tableau, je ne le sais pas exactement, mais je dis mon intuition. Et la preuve ? mais c'est évidemment le 11-septembre ! Vous autres ne voulez pas prendre la mesure du problème. Mais tout est là : si le 11/9 a eu lieu - et Madrid, et Londres, etc. - et si, alors que c'est tellement évident, on parvient, avec la complicité des grands médias, à cacher la vérité du complot intérieur US au plus grand nombre, alors tout leur est possible, à nos Maîtres du Monde... Voilà pourquoi je crois profondément qu'il faut se battre pour que la vérité sur l'aspect le plus évident du complot soit découvert - et les Puissants le savent que le temps joue contre eux, et ont engagé une course de vitesse contre l'opinion.

_________________
Animatrice sur dérivés. Sur boursorama, mon pseudonyme est 56529597

Ouille: impressionnant! Je viens de visionner ceci:

http://www.dailymotion.com/video/xawcax_effets-secondaires-irreversibles-va_news

Il s'agit d'une jeune femme qui a des effets secondaires neurologiques dramatiques suite à sa vaccination contre la grippe; selon une des commentatrices, il s'agit d'un "cas rare"....

Dans plusieurs villes, des citoyens inquiets ont porté plainte contre X pour « pour tentative d'administration de substances nuisibles à la santé et de nature à entraîner la mort » :

http://www.nantes.maville.com/actu/actudet_-Grippe-A-plaintes-contre-le-vaccin-_loc-1143100_actu.Htm

Un premier syndrôme de Guillain-Barré est apparu après une vaccination:

http://www.france-info.com/sciences-sante-2009-11-12-grippe-un-cas-probable-de-syndrome-guillain-barre-apres-vaccination-368324-29-30.html

Et voici que maintenant, suite aux multiples interventions de notre ministresse dont celle d'aujourd'hui: je veux parler d'une grotesque vaccination publique "pour donner l'exemple" (j'ai trouvé cela indécent et déplacé: heureusement que ce n'était pas dans la fesse...), la presse non alignée se déchaîne:

http://www.marianne2.fr/Bachelot-ou-la-grippe-A-qui-est-le-plus-dangereux_a182755.html?com

Ces insolents traitent notre brave ministresse de bécassine, ou bien de gaffeuse, ou bien de manipulatrice.
Pour ma part j'ai bien du mal à choisir entre tous ces défauts.
OUARFF

Vaccination "libre" pour les patients (libre mais sous l'influence de la publicité non stop à la télé -- heureusement que je n'ai pas la télé....).... mais pour le personnel soignant il y a réquisition avec mesures coercitives:

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/grippe-a-la-requisition-du-64445

Petit pamphlet canadien contre la vaccination (obligatoire là-bas):

http://www.centpapiers.com/front-commun-pour-les-vaccins-ah1n1/10575/

En cas d'accidents vaccinaux, on risque d'aboutir à un imbroglio juridique aux implications financières très délicates:

http://www.rue89.com/2009/11/21/vaccins-h1n1-letat-offre-aux-labos-une-protection-beton-126780