Je reviens sur cet article, daté du 3 mars, à propos d'une baisse probable des matières premières:

http://www.emfin.com/commodities/reports/1172906035.php

L'auteur qui est, paraît-il, parmi les meilleurs elliottistes du monde, a l'air de dire que les seules mines qui tiennent le coup sont celles de NICKEL , ET il donne celle-ci qui est australienne et cotée à Berlin et Sydney:

(regardez le portail de ce site: actuellement, les seuls métaux qui ont monté sans consolider récemment sont le nickel et l'étain -- NB les cours sont en euros)

LIONORE MINING INTL CUFS Liste Portef. virtuel
AU000000LIM8 - 728479 (mnémonique de la cotation à Berlin)

Elle vaut 9,92€ et a eu son plus bas historique en 2004 à 3,40€ (donc elle n'a pas beaucoup monté jusqu'à présent). Je viens de regarder sa courbe: elle est superbe avec un MACD assez fort; belle hausse.

J'ai fait une recherche google avec lionore mining 2006 pour avoir les infos récentes:

http://www.google.fr/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4GFRC_frFR209FR209&q=LIONORE+MINING+2006

et j'ai trouvé, entre autres, cette fiche d'entreprise en français, de la bourse de Toronto:

http://tsedb.globeinvestor.com/invest/investSQL/tsx_f.company_prof?company_id=162366

Elle est donc apparemment cotée également au Canada en plus de Berlin et Sydney

Trouvé sur ce document: métaux travaillés: OR NICKEL CUIVRE

Fin décembre 2006:

Bénéfice par action 1,96 US$
Nombre d'actions 218 369 080

cours du 31/12/06 = 8,98€

parité au 31/12/06 = environ 1,3$/€

PER au 31/12/06 = (8,98 € x 1,3 $/€)/1,96$ = un peu moins de 6, ce qui est très bon.

Peut-être est-ce une opportunité dans ce marché si difficile? A voir de plus près pour faire mieux que cette première exploration, et voir ses possibilités.

Merci pour le renseignement. Malheureusement je n'ai pas de liquidités en ce moment. Même si j'en avais eu je ne sais pas si j'en prendrais parce que la capitalisation actuelle est de 2 milliard d'€ ce qui limite la progression du cours par rapport à des sociétés plus petites. Par exemple Jacquet qui est française et est aussi spécialisée sur le nickel a une CB de 180 mllions d'€.

Jeudi j'ai acheté sur la bourse canadienne des GPR. C'est une mine d'argent qui est en début de phase de production. CB de 150 millions d'€.
Au passage j'ai eu pas mal de soucis avec mon ordre passé par la BNP. On peut suivre sur le site internet de la BNP ses ordres. Le problème c'est que pour les ordres passés au canada on doit passer par son agence et c'est actualisé avec un jour de retard si bien que mon ordre au marché apparaissait sur internet non exécuté. Le lendemain j'ai donc renouvelé l'ordre et un peu plus tard dans la matinée le site a été actualisé et mon premier ordre est apparu exécuté si bien que j'ai du rappelé ma banque pour annulé le deuxième ordre.
Au final entre jeudi et vendredi en plus des fax j'ai passé 5 ou 6 coups de téléphone avec ma banque et environ une heure au téléphone.

Oui c'est le problème des transactions au Canada; la plupart des banques ne les prennent qu'au guichet ou à la rigueur au téléphone avec confirmation par fax. Pareil pour l'Asie.

Ce que je fais lors de mes achats, pour être presque sûre d'avoir les titres et être relativement tranquille pendant les 3 jours d'attente du retour de l'avis d'opéré, c'est la chose suivante:
je vais sur internet vers 15h peu après l'ouverture des marchés américains, et vais y constater le cours (de 14h40 puisqu'il y a 20 mn de décalage) de l'action visée, que je veux acheter.

Si le cours me convient à peu près (admettons qu'il est à 10,1 $cad), je saute dans ma voiture et file à 5 km au guichet de ma banque avec mon bordereau d'achat presque entièrement rédigé (j'en ai plusieurs d'avance, pré-rédigés avec mon n° de compte): d'après le cours, j'ai choisi le nombre de titres vu le montant que je veux placer (par exemple, pour un montant de 5000 $cad: 500 titres, sachant qu'il vaut mieux fournir un chiffre rond: il y a des quotités pour le Canada: les actions sont achetées en paquets). Il ne reste plus que la case: cours limité à remplir.

Arrivée au guichet, je demande à l'agent de revérifier le cours sur internet, s'il est connecté. Par exemple il me dit que le cours est monté à 10,2. Il ne me reste plus qu'à remplir le cours limité. Je finis alors de remplir mon bordereau en mettant carrément un cours limité à 10,3 valable pendant une semaine qui sera pris très rapidement si le cours ne monte pas trop fort. Ce genre d'ordre avec cours limité au-dessus du cours correspondrait à un ordre ATP s'il était présenté instantanément; ici, en non instantané, comme il y a encore un délai de 30 mn pour que le back-office de ma banque -- où les achats vers l'étranger sont centralisés -- traite ma demande, ça me donne un bon espoir d'être exécutée dans l'après-midi.

Ensuite de retour chez moi, je me rebranche sur internet et vais voir les cours 20 mn après l'heure probable de lancement sur le marché par mon back-office, pour tenter de deviner si mon ordre a pu passer. En général c'est oui car il a, par exemple fait, pendant les deux dernières heures, des zig-zags entre 10,05 et 10,35. Donc avec mes 10,3 j'ai pu passer. Sinon: je sais que je ne suis pas passée et je n'ai plus qu'à aller pendant la semaine qui suit regarder si les cours sont redescendus ponctuellement à 10/3.

Donc si je veux avoir un titre, je renonce à l'avoir le moins cher possible, par cette méthode qui pallie le fait que je n'ai aucun contrôle instantané sur le carnet d'ordres. C'est pas terrible mais c'est mieux que rien. Après tout, dans les années 1960 avant l'arrivée du minitel et d'internet, il y avait bien un délai de deux ou trois jours pour les négociations sur la bourse de Paris. Les non-parisiens faisaient ça par lettre, sans doute.


J'ai pioché cette idée sur Lionore car je n'ai même pas envie de renforcer sur les mines d'or en ce moment (or redescendu à 640 depuis 675$); et ceci depuis que j'ai lu l'analyse citée dans un autre post:

http://www.emfin.com/commodities/reports/1172906035.php

En fait, ce qui me fait peur, c'est que je vois les matières premières "commodities" corriger parfois et même un peu trop souvent en même temps que les indices et cela, ça ne me plaît pas du tout.
Donc: des valeurs défensives: oui, mais à condition d'être très très sélectif.

Merci pour ton info sur GPR (je ne connaissais pas); tiens: je vais regarder le graphique et le publierai ici.

Une question: pourquoi es-tu dérangé par le fait qu'une société a une grosse capitalisation boursière? Selon moi c'est dérangeant seulement s'il n'y a pas les bénéfices "en proportion". J'aurais plutôt tendance à inspecter les volumes journaliers des petites capitalisations boursières (à moins de 40-50 millions d'euros, on a parfois des problèmes de liquidité du titre, à cause de volumes journaliers faibles, et des sauts dans les cours).

Pour reprendre la comparaison de Jason Hommel les arbres ne montent pas jusqu'au ciel et un chêne grandit moins vite qu'un gland.
Bien sûr il y a des exceptions comme vallourec,etc.

C'est vrai que quand on voit des grosses capi comme Rio Tinto, par exemple (2,7 Millards de livres anglaises), il y a parfois une lenteur dans la progression. Elle a doublé depuis trois ans, mais avant, elle a avancé au ralenti pendant des mois.

J'ai trouvé ce lien (fourni par Sygma sur boursorama), qui mène à une analyse sectorielle du Nickel:

http://www.proactiveinvestors.com/registered/research/foxdavies/FDC-Nickel-Sector-Report-26Feb2007.pdf

Il y a la présentation de plusieurs mines; celle que j'ai présentée est en pages 62-63 du document PDF

Autre valeur Nickel (trouvée par hasard, là aussi, il faut l'étudier pour voir si elle a du potentiel):

BRAEMORE RESOURCES
[url=] Liste[/url] [url=] Portef. virtuel[/url]

GB00B06GJQ01

Voir le forum et ce petit topo:

http://www.boursorama.com/forum/message.phtml?file=354742051